חדשות וירוס TV - מהדורה 707 • תחזית מודאגת • 25-04-2023

- - - לא מוגה! - - - 

‫‫‫‫

‫‫‫‫‫‫‫‫

‫‫‫‫‫‫‫

‫‫‫‫

של מדעי מדעי מדעי,

ואני ראיתי את זה כאשר אני הייתי בטוחנט באוניברסיטה מלבניסה,

המחלוקים,

המחלוקים,

המחלוקים,

הקודמים שלנו,

ומחלוקים האלה הם לחלוק את החובים האלה,

והקציונות של זה היא שהם יוצרים טובים לגבי עבודה,

והם עשו את המדע שלנו רצחונות.

אז יש אחד גבוה של אנשים שיוצרים מודלים,

אחר גבוה של אנשים שיוצרים,

אני אומר, זה באמת ספק, אנחנו עושים אבדלים.

והשניים לא בקוד.

ואם הם לא בקוד,

אתה צריך לתאר את המודלים ששאנחנו רואים עוד פעם אחת הם אינקריטים.

אם יש איזו קורבן דיוקסידה בארץ האטמוספירה,

הארץ תהיה פלאנטה מיוחדת,

נכון.

מדברים על מחיר קטסטרופי קלימט,

קיבלו את CO2 ואתם תהיה את זה.

ועד שהארץ הארציונות המשמעותית

נכונה כזו אסונגלית זו פולוטנטה זו אסונגלית זו אסונגלית זו אסונגלית זו אסונגלית זו פולוטנטה.

אבל איך שיש משהו שעושה חיים יכול להיות נכון?

לפני שאני אדבר עם השאלה הזו,

בואו נבואו ברור על הדברים שלנו.

It has become common to refer to the emissions from burning fossil fuels for energy as carbon emissions.

That is entirely misleading.

carbon dioxide is not carbon.

carbon dioxide is a colorless, odorless,

tasteless gas,

which is an indispensable food for all living things.

Can you have too much of it?

In theory, yes.

That's what climate alarmists say is happening now.

CO2 levels are getting too high.

are they right?

Well, if we look at the big picture, we find something surprising.

For most of the history of life on earth,

carbon dioxide has been present in the atmosphere at much higher levels than it is today.

During the Cambridgeian explosion,

when multi-cellular life first came on the scene,

CO2 levels are as much as 10 times higher than they are today.

From a big picture perspective,

we're actually living in a low carbon dioxide era.

The optimum level of CO2 for plant growth,

for example,

is 4–5 times what is currently found in our atmosphere.

That's why green house growers worldwide actually inject additional CO2 into their greenhouses.

They want to promote plant growth.

Likewise,

higher CO2 levels in the global atmosphere will boost food and forest productivity.

That will come in handy,

since by mid-century we will have to feed 8–10 מיליון אנשים.

In fact,

we're already seeing the positive effects of increased carbon dioxide now.

סטלילייטים have noted the greening of the earth

as as crops and forests grow due to our higher levels of CO2.

It turns out that carbon dioxide are not dirty words after all.

We should celebrate CO2 as the giver of life that it is.

I'm Patrick Moor,

co-founder of Greenpeace for Prager University.

אבל צריך להיות שזה.

אנחנו מדברים על זה היום כשאנחנו רואים שהמדינה הכל-ידה הכי ראשונה של המדינה הכי גרדה תונברג של סוודיה,

רק לפיוט שהיא שם בגלל שהיא ב-June 2018. הנה היא כברה.

התוצאות המחקרות הכל-ידה הטובות אומרות שהמדינה תחשובה את כל החומנית

אפילו אם אנחנו נסתכל על מיוחדים פוסיליים בעוד חמש שנה.

המחקרות, אגב, היה פרופסור הרווג,

אז ברור שהמודד הזה לא יצא לתת לצורך.

אבל כאן אנחנו עכשיו מנהלים בצירות שלנו ועכשיו עומד נהלים, אבל מכובדנו עכשיו יחסים.

זה עושה אותך שאומר אם גרדה תונברג,

הגדולה הגדולה הגדולה הגדולה לגרדה תונברג, פרניאליסטי לנובל פריסט הבין-לאומלית,

יכול היה לשמור את זה כל כך הרע.

מה שם עכשיו, אם העלייה הכל-ידה הכל-ידה הכל-ידה האחרונה,

ואיך הרבה הם עשו את זה?

אלה לא תוצאי להשוות מיוחדים, אלה מערכות.

אלה תוצאות בעיילית.

זה כשיחה להבה

This literally not figuratively a clear and present danger. The latest climate report, nothing less than quote, code red for humanity.

We say it again,

code red for humanity.

Code red for humanity!

כמו שאומרים מה זאת אומרת,

אתם צריכים לבחור את המדע של המדע שלכם כדי לבחור את זה.

אז השאלה היא, למה אנחנו עכשיו מבולדים מהאנשים האלה? זה לא משהו שאומרים על הארץ.

הם אוהבים את הארץ, הם אוהבים את נצחה.

זה בעניין אותנו.

אני חושב שאתם יכולים להכניס אותם.

The record number of fires burning across Brazil's Amazon rainforest has prompted renewed global outcry over climate change.

Meanwhile,

ביל גייטס is back in the first high altitude experiment of one radical climate solution,

creating a massive chemical cloud that could cool the earth.

It's called Solar Geo-Engineering and it's highly controversial.

How long will it be that countries keep

experiencing these climate impacts these climate

before someone gets desperate and says,

hey,

we need to cool the planet with Solar Geo-Engineering.

It would look something like this.

Thousands of planes would fly very high and use nozzles to inject

millions of tons of light reflecting particles into the stratosphere.

It would create a thin chemical cloud of those particles around the whole planet,

blocking some sunlight from reaching the surface.

It would mimic a giant volcanic eruption, which we know cools the earth.

But it also comes with significant risks and uncertainties.

things like mass famine, mass flooding,

drought,

of kinds that will affect very large populations.

It could weaken מונסים באינדה,

צ'ינה ובאספיקה,

enough to affect crops.

It could eradicate blue sky.

You start increasing the amount of diffuse light and you have less direct light,

which is the same thing I say, it looks hazy and wide.

And if the global community decides it, it should stop?

So you stop injecting it and after a year

the cloud is gone, you get this rapid warming at a rate much faster than you would get if we had done nothing.

And if you have taken out the green house gases that are adding to the warming,

then the temperature won't go up in the day what it is.

So if we don't stop emmeteering green house gases into the atmosphere,

we don't try as hard as we can to do that, then there's no point in doing solar geo-גיאו-אנג'ינג'.

But one reason this technology is appealing,

it's cheap.

One study estimates that it would cost an average of 2.25

million globally every year, for the first 15 years of deployment.

It doesn't require a lot of material,

it doesn't require big innovation,

it basically affects the whole planet with one project.

ביל גייטס is among a dozen individual donors and 14 foundations backing the first

סטרטוספיריק סולר גיאו-אנג'ינג'ינג'ינג'ספרימנט out of Harvard.

It's called סטרטוספירית קונטרונד פרטורביישן אקספירימנט או סקו-אקס.

A high-altitude balloon will lift instruments about 20 קילומטרס into the סטרטוספיר,

where it will release less than 2 קילוגרמות of different naturally occurring chemicals,

like calcium carbonate and sulfate,

and then measure the change in atmospheric chemistry and light scattering.

A study last year found that no existing aircraft can inject the סטרטוספירה at a high enough altitude,

but developing a new high-altitude tank would not be

טכנולוגית עצמת, or prohibitively אקספציה.

נוזלות עוד צריכים להיות תזכירות שיכולות לעשות

טריליונות של פרטיקולים,

ומדינות עוד צריכים לדחות מה פרטיקולים האלה יקבלו.

Every day and every night a team of dedicated professionals has had the privilege of making one of the biggest dreams of humanity finally come to life.

45 countries,

950,000 aircraft, 450,000 pilots in ancillary positions, 100,000 engineers and scientists and over 15.3 thousand cubic feet of chemicals per day.

This is the ultimate balance of art and science.

Join us as to history channel explores the Global Chemtrail project.

From altering weather to altering minds, the Global Chemtrail project, or GCP, has persisted over the last four decades as one of the most successful global campaigns in human history,

and continues to push the boundaries of delivery and experimentation to this day.

With over 200,000 trillion dollars of investment into the GCP since 1991,

chemical alteration of the environment has ranked as the number one source of re-investment and GDP growth for 16 countries in the last five years and has created over 2 million jobs over the last two decades.

In a 2016 poll,

climate change was ranked as the number one concern for citizens of all 45

participating countries.

The primary goal of the GCP has been to eliminate climate change and since 1996 that goal has been achieved despite recent findings that the earth is actually a woman.

The Global Chemtrail project.

Spray on.

הנה עוד סיבה להיות מודאגים מההתחממות הגלובלית. משרד הבריאות מפרסם כי הוא זיהה לראשונה קשר בין ההתחממות הגלובלית לבין עלייה במספר האשפוזים.

יולן כהן, תוכנית חיסכון שלום, את עם הפרטים.

כן, אז בשבועות האחרונים משרד הבריאות בודק והוא זיהה קשר בין ההתחממות הגלובלית לבין עלייה במספר המאושפזים.

נאמר שעדיין לא ברור מה הקשר להתחממות הגלובלית, זה עדיין נבדק.

תודה רבה, אדוני היושב-ראש.

What percent of our atmosphere CO2 carbon dioxide? Well, yes, it's OK. I'll buy 5%. I'll see their 5% and suggest that we know that transportation causes 49% of CO2, so that's why we're all working on energy transition

All right.

So what number you think it is?

5. 5?

I don't see you.

I didn't hear you, it's rare. 7. 7. Do you have one, Mr. Boyd?

So we got a 5-7.

The price is right.

8. I don't get the high end.

All right.

Well, I appreciate that and I don't mean to put you on the ice. I ask a lot of people that because all we hear is climate change, climate change, CO2, CO2. I heard a couple on the panel saying

you're looking to change your vehicles to electric even though we don't have the electric grid and me as a farmer, I wouldn't be real happy if we're running out and replacing

300,000 or 500,000 dollar,

מיליון dollar, pieces of wood because of all of my work.

The answer is 0.04%.

Not 1%, not 0.5%,

0.04%. And it's gone up from 0.03% in the last couple of דקות.

This is what we're being all contorted in doing this tiny change in CO2.

אם אנחנו נעבור ל-0.0,

המשפחה מתחילה להשתמשך עכשיו.

זו תוכנית זדונית שמטרתה לחסל אנשים מסיבת CO2.

תעברו לכורים גרעיניים,

נקי בהרבה,

לא פולט את מה שפולט הפחם בכל השאר, ונפתרה בעיה ולא צריך לחסל אנשים.

אבל רוצים לחסל אנשים,

לכן חומקים את הכורים הגרעיניים וממשיכים עם הפחם,

שיהיה סיבה לחסל אנשים.

ביי.