חדשות וירוס TV - מהדורה 572 • חזרה גורלית • 21-09-2022

 

- - - לא מוגה! - - - 

דחייה נוספת בשיגור המשימה החדשה של נאסא לירח, ארטמיס אחת, החללית שאמורה הייתה לצאת היום לדרך, תשוגר בימים הקרובים ותבשר על חזרתה של ארצות הברית לירח 50 שנה מטיסת אפולו האחרונה.

המשימה הנוכחית לא תהיה מאוישת.

את מקומם של אנשי הצוות יחליפו בובות שידמו אותן.

גיל תמר, מה הסיבה לדחייה ומתי זה יקרה?

תשמעי תמר, זה היה צריך לקרות ממש ברגע הזה, וזה לא קורה עכשיו בגלל בעיה במערכת הדלק,

בעיה עם מערכת המימן הנוזלי, איתרו איזושהי דליפה. נזכיר, לפני כמה ימים, במועד הראשון לשיגור, הייתה בעיה עם אחד המנועים שהתחמם.

השקיעו בפרויקט הזה כל כך הרבה מיליארדי דולרים.

זהו פרויקט הדגל שאמור לקחת את האנושות לא רק אל הירח כתחנת קבע, כבסיס קבע, אלא גם למאדים ולמקומות נוספים, ולכן הם מרגישים שאסור להם לפשל ולהיכשל בשיגור הראשון.

אז כרגע ינסו לתקן את הדליפה של המימן הנוזלי הזה, בעיית הדלק הזו.

יש להם עוד חלון לשיגור ביום שני.

ואם לא ביום שני, הקרוב ינסו ביום שלישי.

אבל אם זה כבר לא יקרה ביום שלישי,

זו תהיה בעיה קשה, זה יצטרך להידחות למחצית השנייה של ספטמבר,

ואולי אפילו לחודש אוקטובר,

ואולי אפילו מעבר לכך.

לכן חשוב מאוד לנסות ולהשלים את המשימה ואת כל ההכנות ולתקן כבר ביממה הקרובה.

Hello, you're listening to Hugo Toc. So here we have the NASA propaganda machine. They've been winding up this old

we's bag of a propaganda machine again in the media the last few days,

because they're launching a rocket tomorrow,

the Artemis.

They are launching a rocket to the moon,

so they claim. And this is, they say,

the first time they've done this now for 50 years.

50 years. It's a long time.

50 years ago, many people didn't have television in their home.

And if they did,

most of them were still black and white.

Let's take a look at this clip and see what these people are banging on about.

כמעט 50 years after NASA's last manned mission to the moon,

the Space Agency is Gearing up for Monday's historic rocket launch,

kicking off its new moon mission,

Artemis 1. CBS's Mark Strustman has more tonight from the Kennedy Space Center near Cape Canaveral,

Florida.

Well, first of all,

תראי את הסטייט הזה,

רד, בלו,

the colors of your fake left-right democratic illusion.

It looks like your fake GB News,

UK's version of Fox News.

This presenters even got a red and blue tie.

these presenters and their shows have reached the highest heights of falseness.

Off the radar, פלסטיק look.

It's a great sight,

see and got Artemis vehicle on the path.

In the hour,

Monday morning,

it grows big like a waxing moon for Charlie Blackwell-תומסון and everyone at NASA.

A tremendous amount of testing here on the ground.

And now it's time for the flight test.

אוקיי, so the first thing to note here is of course there are many many people out there who believe that the moon landing's back 50 years ago didn't really happen.

That it was staged and here we have 50 years later.

All of the technological advancements which we can visibly see in our everyday lives that have occurred,

right?

And yet, NASA haven't really advanced the tool.

50 years have gone by and yet they're not even confident enough to put astronauts in the rocket or land it on the moon.

50 years has gone by and the best they can do is an unman flight.

Come on you, have an a laugh.

After launch,

Artemis will rocket its crue-לס אריון קפסול within 60 miles of the moon's surface.

It will loop into a distant lunar orbit, reaching roughly 40,000 miles beyond the moon.

The deepest space ever for a capsule that could carry humans.

42 days after liftoff,

Orion will splash down in the Pacific Ocean.

No is it states,

NASA animation in the left-hand top corner.

Most of the clips you see from NASA in new segments are all animated.

They CGI, you know,

They have been working with Disney and Hollywood since 1950. They recently worked with Pixar and Disney on their latest Buzz-like year movie.

And when it's more of the end of the end of the end of the end of the end.

Think of Artemis as Apollo on steroids.

Artemis 2,

scheduled for 2024,

will be a crude fly-by of the moon.

Artemis 3,

some times later this decade,

the first moon landing in more than a half century.

These images are not real.

Why?

Why are they not real?

Why do they not have footage in all the 50 years that have gone by?

Why if they not got something real?

That's an animated אסטרונל,

an animated CGI אסטרונל,

holding a CGI animated rock.

It's not real.

A bit like one of those rocks that ended up in museums,

כמו זה,

הפריסט פריסטור של מוזיאום דארץ,

שכניסו להביא את האסטרונות הישראלים מהמאות, אבל זה נראה לי להיות פטריפייד כסף.

זה לא נכון.

איך זה יקרה, אבוונדה?

אנחנו רוצים לאחר מכן על מרס.

אנחנו רוצים להתחיל ללכת יותר במקום הזה, והמאות היא פרפקט סטרונל.

אבל ארתמוס קוסט הוא גדול גדול.

המחירים הטובים עבור הפיסקל 2025 הוא 93 מיליון.

אוקיי,

אז בכל עקרון העולם יש מדינות כאלה שיש איך הם או יכולים ללכת לריססיה או דפסיה,

ועוד כאן יש מדינות

הישראלים שתשפיעות 93 מיליון כדי להשאיר את הרוקט למום הבריאות.

בואו נאמר, זה לא נכון, רק בגלל ארגומנטים.

מה אתה צריך ללכת לכאן בכלל?

93 מיליון?

כאילו,

בישראלים המדינות מדינות מדינות גדולות עומדות במובן עכשיו,

ועד כך אנחנו עוסקים,

או עכשיו הם עוסקים 93 מיליון כדי להגיד, מה,

הגדול הגדולה עברה למום?

אני אומר, כמה און.

מונדייס לונג' לונדס,

יותר מ-4.1 מיליון דולרס לרוקט נאסא יוכלו לקבל אחר כך.

הרבה דבר.

פול מרטין הוא אינספקטור גנרל.

זה אינספקטור גנרל.

זה מעוניין אותנו ככה שבחרותינו אמרנו שאנחנו רואים את זה כאינסוסטייני לגבי הארתמוס פרוגרם.

נאסא אדמיניסטר, ביל נלסון, אמרנו שאחר כך השקעות האלה יקבלו.

אדוני ספייס אדמינסיטה שהפרסה את המונדס,

ובמשלה מונדס,

מקווה לבחור.

אז עכשיו, אני רואה כאילו מונדסים

דיבייטים על זה.

יש הרבה מאוד דיברות על מונדס הלנדס, שהם פייקים. ואתם יודעים, יש את המדינה מעוניינית,

שמונדסיהם.

יש את נאסא,

שיש לדעתיים ומתמטיצים,

נאמבר קרונצ'ים,

הכי טוב שהכסף יכול לבחור.

מי יכול לעלות על כל דבר?

יש לך אחד שקוראים לבנק על האחר,

ואני לא מדבר על כל הדברים האלה שקוראים לזה, אני לא סיינטיסט,

אבל רק מבחינת אופקטיבית,

לוגית סטנט פרוגמת, רק לשאול את זה פשוט,

זה באמת לא יקרה.

אתה אומר לי ש-50 שנים לפני כן אתה יכול ללכת על המון

הרבה פעמים ללכת על המון,

ללכת ללכת על המון, ללכת ללכת על מונדס,

ללכת על מונדס גולף בגולד על המון,

וכל זה חייבים לעשות את זה,

ואתה מקבל את הנושא הזה.

הם קוראים להיכנס לעשות את זה 50 שנה לפני כן, אבל 50 שנה לאחר,

כל הדרכים הטכנולוגיים שאנחנו יכולים להראות שהם יפעו עצמנו,

והם לונחו רוקט אבל הם לא יכולים ללכת את זה,

ואני לא רוצה להביא אסטרונות לרוקט,

הם יביאו מנאנכינים לרוקט?

נכון?

בכל עבודה אנחנו רואים את כל הדרכים הטכנולוגיים האלה,

אנחנו יכולים לראות את זה בין עצמנו של 50 שנה,

ועד שקל נאסר לא נעשו את זה בכל זאת,

בעצם שהם היו ללכת.

ומה זאת הבנה שלהם?

הקליפ הזה הזה,

שנאסר לוקח את הדאטה של מונדס אוריגיאליים?

תראו את זה.

אני הולך למון בננו-קציון.

הבנתי היא שלא ללכת על הטכנולוגיה לעשות את זה עוד יותר.

אנחנו עשינו את זה, אבל אנחנו נאסרו את הטכנולוגיה הזאת וזה עבוד פעם לבחור אותה עוד.

כן, כן, הם פשוט נאסרו את כל הטכנולוגיה ונאסרו את הדאטה.

זה נכון כאילו, אוה, אדוני, הוא אין מהעבודה שלי.

הם אמרו 50 שנה ללכת שמונדס על מונדס היתה הכי גדולה שלנו.

ועד שאתם נאסרו את הטכנולוגיה?

אתם נאסרו את הדאטה?

יאללה, אתם אסרחים את הדאטה?

זאת אומרת, זו לא הראשונה שאנחנו רואים מונדסים של הטכנולוגיה הזאת נאסרו ב-2009.

אלה אנשים האלה הם נאסרו את הדאטה שלהם, לאינם?

נאסרו את הדאטה של דאטה ופוטאג'

שעשו דאטה, נכון, לפחות עשו דאטה, כשאחרות הם נאסרו את הדאטה הזאת.

נכון לכך,

זה נתן להם את ההצלחה לעשות את הדאטה דיגיטלית של הפוטאטה שלהם או שאלה כלשהי.

מי יודע איפה הם הולכים עם ההצלחה הזאת?

וזה נראה שזה יקרה לנאסר פרקלט,

ללכת משהו.

הנה עוד קצת.

In just a few months,

נאסרספיישוטל פרוגרם יבוא את הדאטה האחרונה,

אבל האבטה של המרכזית של המרכזית של המרכזית של המרכזית בנאסר על הדאטה.

האווירסטיגטור מייקל ג'ורג' אספליאנס היום.

876. They can put a man on the moon.

One. But they can't keep track of the equipment they used to do it.

That's according to NASA reports obtained by the IT. Kennedy Space Center employees report just last year,

nearly half a million dollars of high-tech items simply vanished.

Some things broke in the system.

סוסאן פדון works for inventory management solutions.

companies hire her to keep track of their inventory and make sure nothing falls through the cracks.

We showed her what we found at NASA.

It appears that there isn't really a process working

year after year and it's probably going to continually get worse.

Yeah,

this is a story that happens a lot with NASA.

Oh, we lost it, or we destroyed it, or someone's tapeses over it.

Check out this article here.

NASA's latest moon mission is the dawn of a new space age.

Really?

Well, it sounds like you're going backwards to me.

It says here, there won't be any humans on NASA's big trip,

but they will use free,

הייטק,

mannequins.

That's the term for human models used in scientific research.

They will be filled with sensors that will test how the human body responds to space travel.

אוקיי, 50 years ago you had men on the moon,

playing golf,

driving buggies.

did you not do tests on them back then?

No?

Oh, that's right, you destroyed all the data.

Yeah, come on.

Then we've got the numbers involved.

It says here the journey will be 1.3 million miles in total.

אוקיי, so you've got the 13.

Then it says here,

NASA is currently targeting a take-off window between 833 and 1033.

Why did they pick that particular number of minutes?

Why 833 and 1033?

למה לא רק אם אתה יודע, למה רק אם אתה יודע, אנחנו דיברנו על זה לפני כן,

העוסקת אותם בנושאים אחרים במארצות ו-33 הוא נושא שעוד הרבה גדולה במשרות היחידים שראו נראים סוספציות.

אתה יודע, הם היו 33 שנה,

זה היה עוד 33 סטריט אדרס,

או עם גיולג'ה גיידסטונית לפני כן, זה הלך בוועדה ב-3,

33 וכו'.

הנה אנחנו עוד פעם.

תראה, אנשים ידברו על זה עד שהם נחמדים במלחמת המדינה,

אוקיי?

וזה יכול להיות מאוד מאוד קרוב.

אני רוצה לראות את הדברים האלה פשוט.

אולי אני סימפלטון.

הם קיבלו ללכת

על המון בזמן הרבה פעמים, 50 שנה ראשונה.

אסטרונאות יכולו לגלוף בזמן הרבה פעמים,

הם יכולים לטרום בזמן הרבה פעמים ולפעמים לזמן הרבה פעמים.

אבל 50 שנה לאחר,

כל המטרמות הטכנולוגיות,

ועוד פעם, הם מאוד חייבים להפעיל מלחמת מישהו ברוקט

50 שנה לאחר.

הם אומרים שהם לא יכולים לעשות את זה ל-50 שנה בגלל שהם נחמדו את הדאטה.

הם נחמדו את הדאטה הראשונה.

איך יכול להיות אנשים לא חושבים,

תראה, אתה יודע, זה לא יקבל.

זה לא באמת מוצאה.

בכל זאת, תשמעו את מה שאתם חושבים בקומונטים.

עכשיו, אני יודע שיש אנשים יגידו,

פלאט ארט,

פלאט ארט זה, פלאט ארט זה, בקומונטים.

זה הוגו, פלאט ארטה.

עוד פעם, אני רואה את הוידאות על כל זה,

אני רואה את כל הדיבייטים,

זה כל מאוד מעניין וזה כל מאוד מאוד קבוצה.

אני מניחה, אתה יכול לתת לך איך אתה חושב.

יש הרבה בייס,

אני רואה הרבה שירות על שניים,

שזה מעניין,

אז יש הרבה גדולה לסוגיה הזאת.

תראה, אני לא יודע את התשובה, אבל אני יודע מה אני חושב.

אני לא מאמין לאנשים האלה,

לאנשים הנאסר, אני לא מאמין במה שהם אומרים,

אפילו כשזה,

אתה יודע, פלאסטר דולר על המדיה הפייקסטרין,

בצורה מסודרת,

בלי שמישהו שאל אותו.

בכל זאת, בואו נראה מה אתם חושבים בקומונטים. כפי שתודה, תודה על שתקשיבו ותשכחו ותשכחו ליוגוטוקס.com

אבל עוד פעם, אני יכול רק להאמין במה שאני רואה עם האיים שלי.

עכשיו, כשאני אגיד מהמדינה שלי בצורה ראשונה ואני חושב על עצמי,

על הארץ זה נראה פלאט, אוקיי?

אם אתם רוצים להגיד שהארץ היא רענד,

אז אתם תהיה לבוא אליי ברחוב ולראות לי את הקרבת הזו

כדי שאני יכול לראות את זה כאילו,

או יותר כדי שאני יכול לראות את הגלוב,

אוקיי?

לפעמים,

מה שאתם מבחינתי לעשות זה לקבל את המידים של אנשים אחרים.

אתם מבחינתי לבוא במה שאני באמת לראות את זה עם האיים שלי.

אני לא מאמין או מאמין לזה שהם קונטרול פריקס,

אז אני יכול רק לנסות במה שאני רואה.

בכל מקרה, תשארו לנו מה שאתם חושבים בקומונטים.

כמו כן, תודה רבה על שתשתכלו,

תלכו ותשכחו ותשכחו ותראו את הוגוטוקס.com ואני אראה לך לאחר.