חדשות וירוס TV - מהדורה 549 • קניבליזם • 16-08-2022

 

- - - לא מוגה! - - - 

פלנט-בייסט,

הומיוץ.

אז תהיה מפחד,

אבל תחשבו.

כי זה פלנט-בייסט.

זה הומיוץ, פלנט-בייסט בורגר.

אם אתה מנסה לבחור את זה,

רק נותן לזה בלאביב.

כי אחרת זה יהיה גריפה.

אז איך זה עובד?

כדי להסביר איך האסטרטגיה עובדת, נשתמש בדוגמה שהביא בלוגר רוסי כשהסביר את חלון אוברטון.

שלב ראשון,

נניח שבמדינה מערבית מסוימת מסתובב אדם,

סוג של פרנקנשטיין,

שמאמין שקניבליזם צריך להיות חוקי.

כיוון שהנושא נחשב לטאבו,

הוא נמצא בשלב בלתי מתקבל על הדעת,

או לפי אוברטון, אפס חלון הזדמנויות.

זה השלב הראשון.

בשלב השני,

מטרתו של פרנקנשטיין היא להוציא את רעיון הקניבליזם ממצב הטאבו.

אז מה עושים?

פרנקנשטיין מחליט לכנס מדענים לדיון משותף,

תחת הכותרת

אנתרופולוגיה של מנהגים אקזוטיים בפולינזיה.

אנתרופולוגיה זה ענף מדעי העוסק בחקר האדם,

ופולינזיה זה באוקיינוס השקט.

שם מעניין, לא?

הכנס מאפשר למדענים לדון בנושא הקניבליזם, כיוון שלמדע מותר לחקור כל דבר.

וכשאומרים לך בשם מדע, שהמדע אומר וזה וזה,

זה סטטוס שאי אפשר לחלוק כאן.

בסיום הכנס יפורסמו תקצירים וציטוטים של החוקרים שהשתתפו בו,

וכך למעשה מחק פרנקנשטיין את הטאבו המוחלט שהיה על הדיון בנושא,

והעביר אותו מהשלב הראשון, הבלתי מתקבל על הדעת,

לשלב השני,

שלפי חלון אוברטון נקרא השלב הקיצוני.

ועכשיו בא השלב השלישי.

שלב שלישי.

פרנקנשטיין עדיין לא יכול להשתמש במונח קניבליזם בגלל האסוציאציות שהוא מעורר,

אז הוא מחפש להמציא לו שם שיסתיר את מהותו האמיתית,

או שהוא משתמש בשם שעלה בכנס המדעי.

לטינית, למשל, נחשבת לשפה מכובדת בקרב אנשי רוח, לכן

פרנקנשטיין בוחר במונח הלטיני אנתרופופגיה.

כדי להעביר את הקניבליזם לשלב הבא בחלון אוברטון, שנקרא השלב הסביר,

צריך לבסס מקרה מהעבר הרחוק שישמש כהוכחה לכך שאנתרופופגיה יכולה להיות לגיטימית.

השלב הרביעי.

אם פרנקנשטיין מצליח לעשות זאת, הוא כבר יכול להזיז את חלון ההזדמנויות של אוברטון לשלב הבא,

שזהו תחום הדיון ההגיוני.

איך?

באמצעות יצירת דיון מלאכותי של בעד ונגד הנושא,

הדיון יכלול טיעונים כמו

אנתרופופגיה הגיונית במצב של רעב קיצוני.

אז אפשר לאכול אחד את השני, אין בעיה.

או אין הוכחה מדעית שאנתרופופגיה מזיקה.

אם אוכלים בן אדם, לא מתים מזה.

לאלה המתנגדים לתופעה כבר אפשר לקרוא שמרנים.

קונסרבטיבים שמסרבים לקבל הוכחות מדעיות לכך שאכילת אנשים עשויה להיות דבר תקין במקרים מסוימים.

השלב הבא, השלב החמישי,

הוא לארגן קבוצות מחאה גדולות שפועלות להפיכת המושג ללגיטימי.

אולי לוביסטים יתחילו לדחוף קדימה חוק שכותרתו

איסור על איסור אכילת אדם.

אולי לקחת לוביסטים,

אלה שדלנים, שמטרתם להשפיע ברשויות השלטון כדי לגרום לנבחרי ציבור,

לרוב חברי פרלמנט,

לפעול, לקדם ולהצביע בעד מדיניות,

או הצעת חוק שסוחר השירות מעוניין בה,

כמו בכנסת ישראל,

שיש לוביסטים מטעם החברות וכל מיני אינטרסנטים,

להעביר חוקים גם נגד ההיגיון.

ואז יתחילו הלוביסטים לדחוף קדימה חוק שכותרתו

איסור על איסור אכילת אדם.

בשלב הזה, הנקרא השלב הפופולרי,

אפשר גם לפרסם את הנושא בציבור הרחב,

דרך סרטים דוקומנטריים,

כמו שעושים עכשיו,

מוכרים משחקים ומאכלים,

גם אצל החרדים,

עם קורונה ועם חיסונים ותמונות ומשחקים, כמה צריך להתחסן, מתי, מי זוכה, מי הראשון וכו' וכו'.

ואז מעבירים דרך סרטים דוקומנטריים או שירים פופולריים, לא כמו שלי,

שלי זה שירים של מחאה שמגלים את הסיפור,

אבל הם עושים שירים פופולריים כדי להטמיע את זה ולהביא את הנושא לכותרות.

למשל,

קליפ חדש של זמרת מפורסמת בשם

It me baby,

תאכל אותי מותג,

אז מחדירים שאפשר לאכול בן אדם תוך כדי המסר.

בשלב הזה, השלב השישי, אם הכל ילך חלק,

פרנקנשטיין יצליח להביא את הנושא שלו לדיון בוועדה ציבורית,

ואף יכתב תזכיר להצעת חוק בנושא.

עד כאן התסריט ההזוי של הבלוגר הרוסי, שמראה כיצד אפשר להשתמש במודל של חלון אוברטון כדי להכשיר כמעט כל תועזה.

פרופסור אקונומיה סודרלנד אומר שהאכילה האנגלית מהאנגלית מהאנגלית יכולה להחליט את הרב האנגלית,

ושאנחנו יכולים להשתמש בטאבויות מלאכיל אחד בשלט-אנגלית את זה בסופו של דבר.

ועד היום,

קבוצה עוד גדולה גדולה ארטיזנית של סולאמי האנגלית מהאנגלית.

וכמה ארטיקולים נורמליים את קניבליזם

קצת לפני שהיו פרופסמות במרכז המדינה מעולה.

המבחינת הוויקיפדיה מגיעה עם המחלקים של הקניבליזם,

שבהם היא אומרת שבמשחקות שבהן אפשרות לבחורי אוכלות,

האינגלית יכולה לקבל ניטריציה אחרת ונגיה אם הם יעשו את האינגלית האנגלית האנגלית.

זה יעשו את הסביבות של הקניבל,

וכך מייצג את ההבחנה האבולוציונית באמצעות שבהן האדם מלאה.

זה יכול להיות שיש איזה אופציות אחרות,

אבל כשיש, זה לא נכון לאף אחד.

קניבליזם הם ברגע של אוניברסיטה רגילה,

כמו קורו,

להגיד ל-mand cow,

אוניברסיטה נורמלית קונסומצעית קונסומצעית.

וכאשר יש אופציות אחרות,

קניבליזם תמיד תהיה תחת הכל הכי מבחינת.

יעדות נראו שהקניבליזם צריכים לאכול את החברים בגלל שהוא הכי קצת,

ושהם צריכים לבחור בצד של גזעים שלהם ככה לדחות את הקמת המחלטה.

קניבליזם הם עוד פעם עם אינגליהם שלהם,

ואינגליה הראשונה הן לוקחות כלפי ברבריזם הזה.

קניבליזם היא האספציה של ברבריזם הולכת.

ההחלטה של קונסומציה וקולציה היא אקסטרימה גרועה.

אחד יכול להגיד שהסיס של קונסומציה כלל של קונסומציה היא להגיד את מספר הכנסת שיש להם את המדינה להתקדם של האנגליה למהות של האנגליה.

כי מי על ארץ רוצה ברבריזם על קונסומציה וחשיבה?

הישראלים מדברים על קצת המחקר והצלחו את הקניבליזם,

והם פרומטים את זה ביטוי שאומרים,

קניבליזם יש זמן ומקום.

כמה יחספציות,

חילים ומסערים מכירים מכירים שהמסעים עכשיו.

הארטיקל פרומטה מלחמה מלחמות ראשונות ומסערים על קניבליזם,

מכירים שאולי אנחנו צריכים לקבל את הקו ולתת לך,

כמו שהקולציה הולכת על האנגליה של האנגליה,

ואולי היא לא עושה.

יש בהחלטה של האנגליה שמגיעה בקונסומציה ובקונסומציה,

ועושים מה שיש להם מה שיש להם מה שאמרו על האנגליה הזאת שאומרים מהשאנגליה הזאת.

והנרטיבה המערבית עכשיו נורמלצת את הקניבליזם.

אז זה מה שייך אם אנחנו עוברים להכניס את העברותיהם.

זה יהיה כמו שלפילי סוילנט גרין,

שהחזירה ב-2022,

או כמו שלפילי אטלס מלחמות,

שבהן מדינת מדינת דיסטופיה פרוצצת את האנגליה הזאת כאדה,

כדי להגיד את המדינות המערביות.

מסתכלים על אינפו-וורס,

זהו גרג ריס.

היום, אתם לומדים את הוגו טוקס.

אז, ה'קונטרול' פריקס,

אלה הטיראנטים הטיראנטים הטיראנטים שנעשו בכל מקום בעולם,

במהלך האלה, במהלכות האלה,

התשעדות בעולם המזדלח מלחמה,

אז אני לא יודע, אומרים, האם אלה אנשים הארגליים?

האם אלה אנדרואידים?

מה לעשות, הם נראים לו מאוד פרוגמת,

אתה יודע?

הם כלומר על המיסיון להביא לכך את האגדה הזאת מחזרתים את הדיסט הזה,

I think it needs to be highlighted what they are planning as I feel they have their goals but their methods of achieving them I don't feel are as worked out as many believe

that's why they are trying different things different countries, different countries, to see what works, to see what they can get away with, to watch and analyze people's reactions, especially online because they want to get it right before they tackle the big ones like the U.S.A. and the U.K.

And here we see the Nevelans who at the moment are trying to destroy the farmers with restrictions.

It seems the Nevelans and Ireland are two places they are using as a testing ground.

And here we see this woman,

Barbara Baszme, a CEO of Nevelans Bank.

Oh, guess what?

She has her own page on the world demonic forum.

Just another clone, another W.E.F. puppet.

Here she is interviewed on some radio show talking about the plans for a carbon wallet.

So as I've said before,

if people are aware of the plans,

these money lenders,

these control freaks,

are thinking up,

are planning,

if people are made aware before they try and introduce them,

then maybe then people will be ready to turn those proposals down.

They won't be so readily hoodwinked into it at the time they propose it.

Because when they do propose it in the future,

you can be guaranteed it will be under some disguise,

maybe a so called emergency or something like that.

So as you can see,

she is talking about introducing and installing a global social credit under the guise of a socially and environmentally friendly policy.

This is what I've been talking about,

about how they want to measure your energy usage and monitor and track u 24-7. As you can see in the clip,

she is talking about the idea of a carbon wallet and you will have so many carbon emissions a year.

This is what she's saying.

Limiting your flights,

limiting your energy usage,

measuring it.

So,

then she says,

this is the interesting part,

she says it could be used to give poor people money,

right?

She says, Oh,

well,

poor people who can't afford to fly could then sell their carbon emissions to someone,

בעצם,

a rich person who wants to take more flights because they have used up their carbon emissions

on all of all of their flights in that particular year.

She then gives another example,

אם מישהו חייב בין מקומות קטן,

הם יכולים אז להשיג את המחקרות שלהם למישהו שחייב בין מקומות קטן.

That way, פה, אנשים יכולים לתאפשר מהאקונומיה גדולה, היא אומרת.

אינ זה רק,

אינ זה רק כאילו טוב?

Well, no, no, זה לא טוב.

אלה אנשים הם אסכולים.

They are openly stating that they want to give carbon credits to everyone and then increase the prices of everything so that the poor won't be able to fly or heat their home.

But the richer people will.

But what will limit them in this backward future,

what will limit them will be their carbon emissions.

But they can get more by buying the carbon emissions from the poor.

Leaving the poor, with some money,

you know, with some money from the selling of their carbon emissions.

But even though the poor will have a little bit more money,

they won't be able to do anything because they won't have any carbon emissions.

Because they just sold them to the rich people.

I mean, the flight,

analogy, כן?

Poor person.

Oh, I can't afford the flight?

I haven't been on holiday for the last 10 years. I'm so poor.

Oh, well, what am I going to do?

I'm not using the carbon emissions up for my flights.

So maybe I should just sell it to that rich person over there,

the rich person who has used up all his yearly quota of carbon emissions because he's been on a free skiing holidays this year.

So you, you, the poor person, so your carbon emissions

to the rich person,

how you can go on his fourth holiday of the year.

Well, you, poor person,

you now have very little carbon emissions in your carbon wallet and you can sit at home in your cold house,

while Mr. Rich goes on his fourth holiday with your carbon emissions.

How twisted are these people?

I mean,

this genius idea would create an even bigger divide between the rich and the poor,

if it could get any bigger than it is already.

This is the type of person.

These people are the type of people who will be advocating in the Hunger Games

concept in a few years time.

An absolute tool.

So look, I'm just highlightinging this so people can see what they are planning.

As I've said before,

they want, they want, at first, to tie you digitally to your smartphone with ID's,

with דיגיטל פספורטים,

with your bank accounts,

because ultimately, they want to end-סייבת you.

They want to measure your energy uses, track and monitor you 24-7,

place society in a digital prism,

which they then have complete control over what you do,

where you go,

what you buy,

all under the guys of the CC33.

So as I've said before,

this is the smart farm.

Don't download their apps.

Don't engage with the system. Dis-engage,

OK?

Keep out of it.

Use cash.

Always use cash.

Let others know.

Make them aware of what is coming down the road. If people are made aware now,

they won't sleep walking into it in the future.

There are still too many sleep walkers sleep walking into this future digital prison.

If they are made aware of it now,

if it's a subject that is put

on their radar,

they will be alerted to it mentally ready for it, so they can see it for what it is when it comes down the road at some point.

And then hopefully,

they will say no.

OK?

Thank you for listening. Come and subscribe to hugo.tos.com, so you can be notified of new videos.

זאת אומרת,

השתלטו על העולם, נשארו רק מי שהם רוצים,

בהם הם שלט,

זה מראה שהכול דיגיטלי,

והכול עובד כמו שהם רצו,

ערים חכמות,

וכולם בחוף הים,

אבסוטים,

זהו. מי שהם רצו נשאר, והם שולטים בכול.