חדשות וירוס TV - מהדורה 548 • חבורת הזבל • 15-08-2022

- - - לא מוגה! - - - 

בבקשה.

בבקשה.

בבקשה.

האם קבוצה בילדברג, האנגלית האנגלית המעלה בעולם,

האם הם מניפולים פרסדנציות ואיקונומים לדבריהם,

ומניפולים אותנו לחשב שאנחנו יש בטוח ובחירות?

בגלל שהייתי נהרגתי,

שני האנגליים כבר היו נמצאים,

אבל אני שמעתי הרבה קשורים עליהם.

מה שמעתי מהקשורים האלה זה שאני צריך להאמין במיוחד ויש לי תחתורים,

וכמה פעמים אינגלית יכולה להיות יותר קשור מאשר של אדם.

אני באמת מאמין במיוחד.

וכאשר אני הלכתי מהעולם של אקונומיה למיוחד של תיאטר,

אני ראיתי שעובדים במיוחדת בתיאטר טרופס

היא מה שמתקבל אינגלית יכולה.

אני גם ללכתי שאם אני אולי יכול לפעמים להיות רומנטי,

אני תמיד שאני תמיד שאני מנסה כלום של אינגלית.

מה יימשיך?

מה יימשיך?

מה יימשיך?

זה לא טרנס שאנחנו שומעים על אינדיבידואלים

קורמות גרופים עם אינטגנציה להגיש את המלחמה ולהגיש את האנשים והדמוקרטיה.

בילדברג גרופה.

בילדברג. בילדברג גרופה.

אבל יש אף גרופה שמישהו הרבה אנשים חושבים בו הוא המערכת הדירקטורים של העולם.

הילדברג גרופה.

מי הם אלה האנשים?

מיליאנזים,

בנקים וברייטה אירופית.

אז כבר כשאר העולם של מדינות האליטות מתקבלות,

אנשים יוכלו לבין מה יום, מה הם מדברים עליו. אם אנחנו נקרוס את המלחמה של הפליסטים,

הם יצטרכו.

למי, מה שזה אמר על האקסטרה-סקרסי של הגרופה מביא שאלות.

מה הם מנסים להשחרר אם הם מנסים להשחרר משהו?

אבל גם עם אינטגנציה שלהם,

אנחנו יכולים לבוא כמה דברים.

אנחנו יודעים, למשל,

שבילדברג הגרופה היו מתקבלות בפרינס ברנארד של הנדרדס ב-1954

בבילדברג הוטל בהולנד.

המשרד ההתקיים יושבים כל שנה במקום אחר.

אנחנו יכולים גם לבוא את הנושאים הגנרליים במשרד ההתקיים,

וזה אומר שבוועדה של הגרופה שהמנהיגים יכולים לקבל כל מיני דברג

שהם מנהיגים במשרד ההתקיים בלי להביא את הנושאים של השרדים או המשרדים.

דייוויד אייק הוא גורליסט בריטי ותיאוריסט מסוים ראשון,

שמחקרו את הגבול בילדברג וכתבו יותר מ-20 חוקים.

יכולים לספר לי על כך הגבול בילדברג הגרופה הראשונה ובמה כל כך?

גבול בילדברג הגרופה הראשונה נמצאה ב-1954 בגבול בילדברג הוטל בנוסטר ביג-הולנד.

כדי להבין את התיימים של הקריאה של הגבול בילדברג הוא כדי להבין את מה שהמדינה הזאת באמת עליהם.

The wars are used to transform a society.

The status quo was gone and you create another.

And in the aftermath of World War II,

that's when the status quo was transformed into a world structure.

That's when the globalization really started to take off.

And in there is the build-a-go group in 1954,

which was a part of this co-ordination strategy between different countries, to create this common push in the desired direction.

This is a classic organization drawing together prominent and influential people in all areas of the human life.

Politicians,

some journalists,

who have a golden rule, you don't report what happened at the

בילדברג meeting these are military people, intelligence people, many many heads of major global corporations. And what the בילדברג group is is a way of bringing these people together to form a common policy and many of the people, most of the people that turn up

have no idea what the big goal is.

And a lot of these people come and go, come and go. And I never see them again. They just useful in a short space of time.

But then you have others,

like David Rockefeller,

who has been involved in the build-a-work group from the start,

הנרי קיסינג'ר, the same.

these people span the whole period of the group's existence.

Couldn't we say that they were or are just some sort of a lobbyist group that are protecting their interest?

A lobbyist for what is the question I would have.

This is not a lobby group

for a certain company,

even a lobbyist for a certain government.

Why is it that for years it was even denied that the Bilderberg group even existed.

They are a global elite which were to push human society into the direction of a global tyranny that would have made

George Orwell wince.

מה אתם חושבים על זה?

מה אתם חושבים על זה?

אנחנו לא יכולים רק להבין את מישהו אחר על כל מה שחושבים בעולם.

אנחנו חושבים אחרים כשאנחנו חושבים איננו מיוחדים.

השאלה היא,

אולי הם לא מדינת בראשית, הם רק מיוחדים.

מה אתם חושבים על ה-G7 ו-G20.

ההחלטה הגדולה שלהם היא שהגישות האלה לא חושבים אחרים.

אם החוק בילדברג הוא באמת הגישות הבין-לאומית,

אז

הם עושים עבוד טוב.

או אולי הם יוצרים את כל מה שהם רוצים.

ויש זה באמת נכון שאחר שבחרות להשיב על משהו בשגנתם,

אנחנו רואים את האפקטים הראשונים בחיים הראשון.

לבית!

There are people that find it difficult to believe that the oil shop of 1973 could have been masterminded by the Bilderberg group, as many claim.

For starters, the United States's secretary of state,

הנרי קיסינג'ר,

had not attended that year.

But at the press conference of the following Bilderberg meeting in 1974,

the declarations of Prince Bernhard could raise some questions.

The last term,

it was the possible קריסת אנרגיה.

חבר הכנסת אמריקאי,

זה היה קריסט אנרגיה.

אני רוצה לשאול את האמריקאי אקונומוסטר ריצ'ר די וולף על ההחלטה בין הדמוקרטיה,

הקפיטה והגרופה הבילדברית.

I wanted to talk to you about the Bilderberg group.

Why do you think these people meet regularly?

There are splits and disagreements among the people who run modern capitalist societies.

And one of the big issues they disagree about

is whether or not they really can rely on the capitalist system and the market

to manage to manage modern society in a way that allows them to keep their dominant position,

their wealth,

their influence and so on.

There are those who believe that the market is a fantastic institution that if each

corporation does exactly what is most profitable for it,

this will work out to be the best possible society for everyone.

And then there are other corporate leaders who say that the levels of inequality common

to capitalist societies creates severe vulnerability that you are going to make the mass of people who have middle or low income eventually decide to use their political power

they are the majority to use politics to undo the results

of a capitalist אמוראי קפיטליסטים.

ולכך לכך אתה צריך להביא עדות ללבים עם זה.

תראה,

מיוחד לנשיאות שמה שהם רוצים זה קפיטליסטים להעביר את הקבוצות להעביר את הקבוצות לתחזור.

האנשים שייעבו את הקבוצות להעביר את הקבוצות לתחום של חברי החברה, אבל

אחד גורף לא רוצה לעבור על עבודה של חברות משמעותיות,

והגורף האחרון לא רוצה.

וכך שהם ישראלים בגלל שהגורמים האלה יכולים להיות אקספלוסיים.

האם אתה חושב שהגורף הזה יוצא את הקבוצות לתחום את הדמוקרטיה והחלטות של האנשים?

הם אינם אינטרסטים בדמוקרטיה, הם לא עשו,

ובואו אני אסביר למה כל אחת מהאנשים האלה,

הם מתחילים את התחומות שלהם

בצורה פונדמנטית פונדמנטית אנטי-דמוקרטית.

למשל,

המטרה של הדירקטורים לא מבטיח את ההצעות שלהם או את הטרדגיות שלהם לתחום את העבודה שלהם.

זו תהיה אינטרסטים דמוקרטית להעביר את האנשים האלה. הם לא עושים את זה.

מה האנשים שיש בקפיטליזם

היא סיסטמטית של המהלך של המהלך נגד הדמוקרטיה.

אם אתם עושים חמש ימים כל פעם,

תשעה חמש פעם,

במקומות שלהם או במקומות שלהם,

אתם במקום שיגיע לך לתחום את הדמוקרטיה של מי שיש בפניכם בהיררכיה.

אין אינטרסטים דמוקרטיים.

אנחנו כולנו מדברים על דמוקרטיה שאינה שם.

ובמיוחד, הדמוקרטיה היא מפגישה מפגישה כי זו לא הרעיונות.

300 שנה לפני כן אנחנו נחזקים את הגאונות,

אבל הגאונות לא נחזקו.

הם היו נהרגים.

הם היו לידי הקפיטליזם והם נחזקו את המהלך.

הם עכשיו ה-CEO.

האם אתם רואים שהגאונות האלה הן תחזקות או שהם יותר קפיטליזם כלפי קפיטליזם כלום?

אני מבחור את הלבי,

כי החלטה היא לא חלטה שלהם.

מה שהם עושים זה שהם מציגים אנשים לעשות את החלטה שלהם.

אני הלך לכל הסחולות האליטיות בקרב הזה.

אני מכיר את כל האנשים האליטיות.

הם מנגרים, זה מה שהם מנסים לעשות,

לנסות, להדמיד את מי שהם יכולים להשתמש בזה או בזה.

אז הם נותנים אנשים כמו אני, קריטיקה של הסיסטם.

הם רוצים לדעת איך אנשים כמו אני חושבים על כל זה.

ואני תמיד יש לי איזה אמביבלן שאומרים לעצמך,

מי אני עומד פה?

אלה לא אנשים שלי.

אנחנו נמצאים, אבל

זה בעצם חושב של אופן.

אתה חושב שיש איזה צדק בעבור הזה?

במיוחד, כשהסיסטמות האלה הן מוכרחות,

הן מוכרחות בגלל שהן מוכרחות של אנשים שזה צריך להיות ככה.

הבעיה האמיתית עם האליטה השולטת היא שבאוכלוסיות גדולות

קשה למשול.

באוכלוסיות גדולות קשה לשלוט.

לאוכלוסיות גדולות קשה להאכיל.

לאוכלוסיות גדולות קשה ליצור תעסוקה,

כך שהם יוכלו להרוויח את הכסף

שישמור עליהם שמחים כך שלא ימרדו.

אבל חלק מהם הפכו להיות נלהבים עם החדשות האלו על מה שהיה חלום צעיר ולא ממומש של הרבה קבוצות יחידות

והפך למציאות על ידי ריכוז הכוח בברית הידועה בשם קבוצת הבילדרברג.

מה שהיה בלתי אפשרי בעבר עכשיו היה מובטח.

הסדר העולמי החדש שרבים כל כך ראו בחזיונם הפך עכשיו לוודאי.

זה הובא בברית של כל מי שהתנגדו זה לזה.

הם הסכימו על דבר אחד ואפילו אם זה הדבר היחיד שהם הסכימו עליו

בעת הנוכחית ההיא.

זה היה הדבר החשוב היחידי שהם הסכימו עליו

וזה שהם חייבים שתהיה להם ממשלה עולמית.